大企业

  • 历史
  • Jane Akre Ray Anderson Maude Barlow
  • 120分钟
  • <p>  本部纪录片以深入浅出的手法,从现代企…<p>  本部纪录片以深入浅出的手法,从现代企业的本质、演变、冲击和可能的未来四个方面,批判地揭示了现代企业所隐含的内在运作、发展的历史、其所带来极具争议性的冲击及未来的可能发展。影片开篇便采用了“世卫组织国际疾病分类第10版”和“心理疾病诊断统计手册第4版”的诊断标准,对那些财团法人或大企业进行人格检查,试图揭开跨国大企业的真面目。本片耗时六年完成,采访了来自不同业界的40位人士,这些业界精英现身说法,道出了企业机构以牟取利润为终极使命的惊人秘密。我们的确患病了,唯利是图、人情冷漠、反社会人格等等,我们所能做的就是依靠我们的勇气、智慧和决心去阻止它。<br/>  由马克·阿克巴与詹尼弗·阿尔伯特联合执导的发人深省的纪录片《大企业》,根据乔尔·巴肯的《企业的性格与命运》改编拍摄而成。本片荣获2004年圣丹斯电影节世界电影单元-纪录片大奖在内的26项国际大奖以及10项观众票选最佳影片。</p>
剧情简介
影片影评
经典台词
人物角色
《大企业》是一部2003年上映的纪录片,由Mark Achbar和Jennifer Abbott联合执导。影片深入探讨了现代企业的本质及其对社会的影响。影片通过大量的采访、档案资料和案例分析,揭示了企业在追求利润最大化的过程中,如何影响政治、环境、文化和个人生活。影片的背景设定在全球化加速的21世纪初,企业权力日益膨胀的时代。影片中的人物包括企业高管、经济学家、社会活动家以及普通民众,他们的故事交织在一起,展现了企业与社会的复杂关系。影片不仅揭示了企业的阴暗面,也提出了关于企业社会责任和可持续发展的思考。
《大企业》的剧本堪称纪录片叙事的典范,导演以“企业人格化”为核心隐喻,将法律、经济、伦理等复杂议题编织成逻辑严密的叙事网络。剧本没有采用传统纪录片的线性说教,而是通过“定义企业—追溯历史—揭露行为—反思后果”的递进结构,让观众在案例冲击中自然形成批判性思考。其高明之处在于平衡了学术深度与传播性:既引用诺贝尔经济学奖得主、法学家的前沿理论,又用耐克工厂的血汗场景、孟山都转基因作物的争议等具象案例降低理解门槛,使“法人人格”“外部性”等抽象概念变得可感可知。演技层面,影片虽无职业演员,但所有出镜者的真实表达远胜虚构表演:前企业高管的愧疚、劳工的愤怒、学者的冷静,构成极具张力的情感光谱。尤其是反全球化活动家与跨国企业发言人的观点碰撞,无需剧本设计便充满戏剧性冲突。历史价值上,该片是21世纪初反全球化运动的影像里程碑,它不仅记录了新自由主义鼎盛期的企业权力扩张,更预言了2008年金融危机、气候变化等后续全球危机的根源。其提出的“企业人格测试”至今仍是学术讨论的经典框架,影响了全球企业社会责任(CSR)运动的发展。影片超越单纯批判,引发对“企业应如何存在”的深层追问,其社会影响力远超普通纪录片,成为理解当代资本主义的必看文本。
💬
如果把企业当作一个人,根据《精神疾病诊断与统计手册》,它的行为符合反社会人格障碍的所有标准。
💬
企业的唯一责任就是为股东创造最大利润,这是法律赋予它的义务。
💬
我们被教导要相信企业是文明的引擎,但它们正在摧毁我们赖以生存的自然系统。
💬
当企业拥有和自然人一样的权利,却没有相应的道德约束,结果就是灾难。
💬
在全球化链条里,一个工人的生命价值,可能还不如一双运动鞋的利润。
💬
法律创造了‘公司’这个虚构的人,现在这个虚构的人正在控制真实的人。
💬
企业不会犯罪,因为犯罪的是人,而企业只是法律上的‘人’——这是个完美的免责漏洞。
💬
我们不是在反对商业,我们是在反对不受约束的企业权力。
💬
当利润与伦理冲突时,企业的选择几乎永远是利润。
💬
你每天购买的每一件商品,背后都有一套看不见的权力与剥削链条。
企业高管
🎭演员:Various
代表企业权力顶层的决策者,他们的决策往往以利润为导向,忽视社会和环境责任。
社会活动家
🎭演员:Various
致力于揭露企业不道德行为的活动家,他们的努力旨在唤醒公众意识,推动社会变革。
学者
🎭演员:Various
提供理论支持和数据分析,帮助观众理解企业行为背后的经济和社会机制。
普通员工
🎭演员:Various
企业中的基层工作者,他们的生活和工作受到企业决策的直接影响。

同类型

  • 更新至20260716期
  • 更新至16集
  • HD中字
  • HD
  • HD
  • HD
  • HD国语
  • 已完结

同主演

  • 已完结
  • 已完结
  • HD
  • HD
  • DVD
  • HD
  • HD
  • HD

大企业评论

  • 评论加载中...